核心矛盾：要确定成交，还是要确定价格？
下单时你永远在这两件事之间做取舍：
- 市价单（market order）：「现在就要，什么价都行」——成交确定，价格不确定；
- 限价单（limit order）：「这个价才成交，否则宁愿不买」——价格确定（或更优），成交不确定。
再往上叠加一层「条件触发」，就有了止损单家族。四种基础类型：
| 类型 | 一句话 | 触发/成交逻辑 | 典型用途 |
|---|---|---|---|
| 市价单 | 现在就成交 | 立即按对手价成交 | 交易清淡大盘股的小额买卖 |
| 限价单 | 到我的价才成交 | 挂在买卖盘里排队，价格触及才成交（可能部分成交） | 建仓、不急的买卖、控制成本 |
| 止损单（stop） | 跌破某价立刻市价卖出 | 触发后变市价单 | 止损保护（快，但成交价不保证） |
| 止损限价单（stop-limit） | 跌破某价挂限价卖 | 触发后变限价单 | 止损但拒绝贱卖（可能卖不出去） |
为什么新手应该默认用限价单
市价单在流动性差的时刻（开盘前几分钟、盘后、小盘股）可能以离谱的价格成交——挂单价 100 美元、成交价 103 美元的「滑点」事故每天都在发生。限价单把价格主动权拿回自己手里：你只会在你接受的价格或更好的价格成交。
代价是要多想一步「挂多少」：想立刻成交，买入价挂到 卖一价 或略高一点点；不急，就挂在你希望的价格排队。
止损单的微妙之处：它保证触发，不保证价格
股价 100，你挂 95 止损单。夜里财报暴雷，开盘直接跳空到 88：
- 止损单：触发后市价卖出 → 成交在 88 附近（很差但至少出场了）；
- 止损限价单（限价设 90）：触发后挂 90 限价卖 → 价格继续跳水到 85，永远卖不出去，一路陪跌。
同一个跳空，两种订单的两种命运
场景：买入 $100，挂 $95 止损，夜里财报暴雷 → 开盘跳空到 $88
▼ 价格跌破 $95，订单触发 ▼
止损单（stop）
触发后 变成市价单，立即卖出
成交价 ≈ $88（吃跳空价）
🟢 至少出场了——代价是成交价很差
止损限价单（限价 $90）
触发后 变成限价单，挂 $90 等买家
价格继续跌到 $85 → 无人接单
🔴 卖不出去——一路陪跌到更深
取舍：止损单「保证出场、不保证价格」；止损限价单「保证价格、不保证出场」。 流动性好的票止损限价风险小；流动性差的票纯止损更保命——下单前必须知道自己选的是哪一种。
流动性好的大盘股，止损限价风险较小且能防「被瞬时砸盘扫掉」；流动性差的票，纯止损单更保命。没有标准答案，但你必须知道自己选的是什么——这正是模拟器能让你亲眼看到的东西。
动手：去实验室玩十分钟
👉 打开订单类型模拟器：真实盘口、实时行情、四种订单随便下。重点观察三件事：
- 市价单买入价是不是「卖一价」？和你的心理价位差多少？
- 限价单挂在盘子里排队的感觉——价格回来了才成交；
- 把行情切到「下跌趋势」，比较止损单和止损限价单在跳空下的不同命运。
小测验
你想以不高于 152 美元买入某股（现价 155），应使用？
小测验
持仓成本 100，挂了「95 止损 + 90 限价」的止损限价卖单。夜里利空、开盘跳空 85，结果是？