学习路径 / I1 · 行业认知

钱的流动:零佣金的真相

一场国会听证级的商业故事——订单流、价差与 GameStop

⏱ 约 10 分钟 📈 难度:入门

券商的账本:四个收入来源

「零佣金」 revolution 之后,券商没有变慈善机构,只是换了收银台:

  1. 订单流回扣:把散户市价单卖给做市商(详见上一课路由 A);
  2. 融资融券利息:你借的钱,年化 5%–12%;
  3. 现金利差:你账户里的闲置美元,券商拿去买货币基金,赚 4%+ 的利差;
  4. 增值服务:数据订阅、期货、期权每张 $0.65、出金费等。

对普通散户,第 1 和第 3 项贡献了券商收入的大头。你以为是客户,其实你(的订单流和存款)是产品的一部分。

PFOF 的完整利益链

把这条链画出来:

你(免费下单)→ 券商(收 PFOF + 存款利差)→ 做市商(赚价差,付 PFOF)→ 保证给你的价格 ≥ NBBO

支持方的理由:做市商竞争激烈,散户实际拿到的价格通常等于甚至优于交易所价差,佣金还归零——总体成本低于 PFOF 之前的时代。

反对方的理由:利益冲突——券商的股东想做大有更多订单可卖,做市商想赚更多价差,而「订单该怎么路由才对你最优」这件事,没有人为你把关;执行质量的数据也不透明。欧盟已于 2026 年起立法禁止 PFOF,美国 SEC 多次讨论但尚未禁止。

GameStop:一场把行业结构掀开的事件

2021 年 1 月,Reddit 论坛 WSB 的散户合力买入被对冲基金大量做空的 GameStop(GME),两周内股价从 $20 涨到 $483,空头亏损超百亿美元。高潮迭起之后,1 月 28 日多家券商突然限制买入 GME(卖出不受限),股价瞬间崩落。

散户怒火指向一个问题:券商限制买入,是不是在帮做市商和对冲基金?美国国会为此举行听证会,PFOF 的利益冲突第一次被摆上台面逐条质询。事件没有推翻任何模式,但它把「你的订单去了哪、谁在赚你的钱」变成了公共议题——也是本模块存在的理由。

看懂这件事,你就比大多数市场参与者更懂这个市场的结构。

小测验

下面哪项不属于券商的主要收入来源?

小测验

欧盟 2026 年起禁止 PFOF,主要理由是?

🧪 动手练一练

光看不如上手——这节课讲的东西,去这里亲手试一遍:

提示:小测验全对会自动标记完成;也请随手做笔记,记录你此刻的问题。